V SA/Wa 969/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J . [...] na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... lutego 2010 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia; postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 25 marca 2010 r. B. J. (zwana dalej skarżącą) wniosła skargę na postanowienie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z ... lutego 2010 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Przekazując skargę do Sądu organ w odpowiedzi na skargę poinformował, iż decyzją z ... kwietnia 2010 r. znak ... Minister Pracy i Polityki Społecznej uchylił zaskarżone do Sądu postanowienie z ... lutego 2010 r. nr ... i uznał termin do złożenia zażalenia za zachowany. Rozstrzygnięciem tym organ uwzględnił w całości skargę na zaskarżone postanowienie z ... lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Postępowanie w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] - dalej: p.p.s.a. reguluje instytucję autokontroli działalności organu administracyjnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z powołanym przepisem, organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w ramach swojej właściwości uwzględnić wniesioną skargę w całości, aż do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z powyższego, warunkiem skorzystania z tego prawa jest uwzględnienie skargi w całości, co do wszystkich jej żądań. Warunek ten w niniejszej sprawie został spełniony, ponieważ Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z ... kwietnia 2010 r. uchylił w całości zaskarżone postanowienie i uznał termin do złożenia zażalenia za zachowany. Z uwagi na uwzględnienie przez organ skargi w całości, postępowanie przed Sądem stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (...) stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na postawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.