Legal AIV SA/Wa 970/19
WyrokWSA w Warszawie2019-10-30
Skład orzekający: Aleksandra Młyńska, Mirosława Pindelska, Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o zwrocie podania o umorzenie kary pieniężnej jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o zwrocie podania o umorzenie kary pieniężnej było prawidłowe. Organ zasadnie uznał, że podanie nie spełniało wymogów formalnych, co skutkowało jego zwrotem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W.W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. o zwrocie podania o umorzenie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Aleksandra Młyńska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Mirosława Pindelska sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W.W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o umorzenie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło