Legal AIV SA/Wa 972/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-28
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zwrócił uiszczoną przez stronę skarżącą opłatę od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, K. S.A. w T., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 15 lutego 2023 r. nr BOL.610.267.2022, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej. Skarga została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. S.A. w T. oraz zwrócono kwotę 900 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r. sprawy ze skargi K. S.A. w T. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 15 lutego 2023 r. nr BOL.610.267.2022 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu produktów nieodpowiadających wymaganiom jakości handlowej postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić K. S.A. w T. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 marca 2023 r., pod poz. 8560.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło