V SA/Wa 980/18

PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-28

Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Tomczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej kwoty. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po jego oddaleniu.
Stan faktyczny
Spółka T-E. sp. z o.o. w likwidacji złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6.000 zł. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, spółka ponownie została wezwana do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczyniła.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T-E. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 18 czerwca 2018 r. wezwano [...] sp. z o.o. we [...] (obecnie – [...] sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą we [...] , dalej jako: "skarżąca", "spółka" lub "strona") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.000 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony 6 lipca 2018 r. (ZPO – k. 88 akt sądowych). Pismem z 9 lipca 2018 r. skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 27 września 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił stronie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Powyższe rozstrzygnięcie zostało następnie utrzymane w mocy postanowieniem Sądu z 20 grudnia 2018 r. Z uwagi na powyższe zarządzeniem z 17 stycznia 2019 r. wezwano stronę, zastępowaną przez pełnomocnika, do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 18 czerwca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Do wezwania załączono odpis zarządzenia z 18 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z 18 czerwca 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi spółki 6 lutego 2019 r. (ZPO – k. 108 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 13 lutego 2019 r. Zgodnie z informacją z 20 lutego 2019 r. (k. 107 verte akt sądowych) w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło