Legal AIV SA/Wa 982/24
WyrokWSA w Warszawie2024-11-07
Skład orzekający: Andrzej Kania, Monika Kramek, Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako złożonego po terminie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo uchylił postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako złożonego po terminie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Działanie organu odwoławczego było zgodne z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. L. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Dyrektor Izby uchylił postanowienie organu pierwszej instancji dotyczące uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako złożonego po terminie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Skarżąca spółka wniosła skargę na to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. L. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 stycznia 2024 r. nr 1401-IEE1.7192.225.2023.7.MLZ w przedmiocie uchylenia postanowienia w przedmiocie uznania zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jako złożonego po terminie i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło