V SA/Wa 983/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-23

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku?
Ratio decidendi
Strona zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 PPSA w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych jest również zwolniona z obowiązku uiszczania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Uiszczona w takiej sytuacji opłata jest nienależna i podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Skarżący B. W. wniósł skargę na decyzję Prezesa ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2008 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia ... stycznia 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy postanawia: zwrócić skarżącemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną w dniu ... sierpnia 2008r., wpisaną do rejestru opłat sądowych ... sierpnia 2008r., pod poz. ... Wyrokiem z dnia 21 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę B. W. na decyzję Prezesa ZUS z dnia ... stycznia 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy. Wniesionym do Sądu pismem z dnia ... sierpnia 2008r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenia uzasadnienia wyroku. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Zgodnie z przepisem art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., nie mają obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach m.in. z zakresu ubezpieczeń społecznych. Tym samym skarżący w niniejszej sprawie na mocy powołanego przepisu zwolniony był z obowiązku uiszczania wpisu sądowego oraz opłaty kancelaryjnej. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło