V SA/Wa 983/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-03
Skład orzekający: Beata Krajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym?Ratio decidendi
Tłumaczowi przysługuje wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza podczas rozprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły E. Ż. złożyła rachunek za ustne tłumaczenie na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu 17 grudnia 2009 r. Rachunek ten został potraktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia. Sąd uznał wniosek za zasadny i przyznał tłumaczowi wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał tłumaczowi E. Ż. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język angielski w wysokości 39,10 zł i postanowił wypłacić tę kwotę z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi I. S. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy; postanawia: 1) przyznać E. Ż. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język angielski w wysokości 39,10 zł (trzydzieści dziewięć złotych dziesięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 17 grudnia 2009 r. tłumacz przysięgły z języka angielskiego E. Ż. złożyła rachunek za ustne tłumaczenie przysięgłe na rozprawie. Rachunek ten należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 17 grudnia 2009 r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz. U. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło