V SA/Wa 984/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-12-15
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest wstrzymanie wykonania wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji na podstawie art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Przepis art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który umożliwia wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, odnosi się wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej. Nie znajduje on zastosowania do wyroków sądowych, w tym wyroków sądów administracyjnych pierwszej instancji. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wstrzymania wykonania nieprawomocnych orzeczeń sądu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2014 r., który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju dotyczącą zwrotu kwoty dofinansowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 października 2014 r., sygn. akt V SA/Wa 984/14 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur postanawia odrzucić wniosek.
W wyroku z dnia 14 października 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur.
W piśmie z dnia 17 listopada 2014 r. (data nadania) strona skarżąca zwróciła się z wnioskiem o wstrzymanie wykonania ww. wyroku (str. 69 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012, poz. 270 j.t.] – dalej: p.p.s.a. wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednocześnie w myśl § 3 po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Brzmienie przepisu art. 61 § 3 p.p.s.a nie pozostawia wątpliwości, że odnosi się on wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej. Tym samym nie znajduje zastosowania do wyroków sądowych (v. postanowienie NSA z 5.08.2008 r., sygn. II FSK 1236/08). Również w innych przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidziano możliwości wstrzymania nieprawomocnych orzeczeń Sądu I instancji (v. postanowienie NSA z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt II GSK 1611/12, oraz z 17 czerwca 2014 r., sygn. akt. II GSK 46/14).
W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło