Legal AIV SA/Wa 986/26
WyrokWSA w Warszawie2026-05-12
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości nieuwzględniające protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, które nie uwzględniło protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu, było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z dnia 9 marca 2026 r. nr DWI.SK3.5501.378.2025(10). PARP nie uwzględniło protestu spółki od negatywnej oceny jej wniosku o dofinansowanie projektu. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą [...] na rozstrzygnięcie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 9 marca 2026 r. nr DWI.SK3.5501.378.2025(10) w przedmiocie nieuwzględnienie protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło