V SA/Wa 991/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-15

Skład orzekający: Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku niemożności doręczenia skarżącej korespondencji sądowej z powodu wyprowadzenia się bez podania adresu, sąd powinien zawiesić postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie podjęła korespondencji sądowej, a doręczyciel zwrócił przesyłki z adnotacją "adresat wyprowadził się bez podania adresu". W związku z niemożnością nadania sprawie dalszego biegu, zawieszenie postępowania było uzasadnione.
Stan faktyczny
Skarżąca B. C. wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] stycznia 2008 r. Odpis odpowiedzi na skargę oraz zawiadomienie o terminie rozprawy nie zostały doręczone skarżącej, ponieważ wyprowadziła się ona bez podania adresu. Korespondencja została zwrócona do sądu z adnotacją doręczyciela.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 maja 2008 r. wysłano skarżącej odpis odpowiedzi na skargę. Korespondencja pomimo dwukrotnego awizowania nie została jednak podjęta. Kolejna przesyłka zawierająca zawiadomienie o terminie rozprawy również nie została podjęta, została zwrócona do Sądu z adnotacją doręczyciela: "adresat wyprowadził się bez podania adresu". W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p.p.s.a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącej doręczone. W związku z powyższym, ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło