V SA/Wa 993/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-27

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Michał Sowiński, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa, a zarzuty skarżących nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez osoby fizyczne na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2024 r. nr DIH.4.23.2023. Decyzją tą nałożono na skarżących karę pieniężną za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska -Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] , [...] i [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2024 r. nr DIH.4.23.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło