V SA/Wa 995/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... grudnia 2006 r. Nr ... w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę ... zł (... złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... marca 2007 r. pod poz. ..., tytułem zwrotu wpisu sądowego od odrzuconej skargi; 2. zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę ... zł (... złotych) wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu ... lipca 2007 r. pod poz. ..., tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. Sp. z o.o. w W. z uwagi na nieuzupełnienie braku formalnego skargi. W sprawie uiszczono wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł. Następnie wraz z wniesioną skargą kasacyjną od powyższego postanowienia Sądu z dnia 1 czerwca 2007r. skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości ... zł. W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi, zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 221, poz. 2193] wynosił 200 zł, zaś wpis sądowy od skargi kasacyjnej 100 zł (§ 3 w/w rozporządzenia). Zgodnie z treścią przepisu art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi – organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Artykuł 225 p.p.s.a. stanowi natomiast, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Mając tym samym powyższe na uwadze, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. i art. 225 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.