Legal AIV SA/Wa 998/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-11
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Arkadiusz Tomczak, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego za zgodne z prawem. Sąd nie dopuścił strony do udziału w postępowaniu, co sugeruje, że strona nie wykazała wystarczającego interesu prawnego lub faktycznego w rozumieniu przepisów KPA.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 20 stycznia 2025 r. nr POWI.503.1.2022.MM.3, które odmówiło jej dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym dotyczącym przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 20 stycznia 2025 r. nr POWI.503.1.2022.MM.3 w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło