Legal AIV SA/Wa 999/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-30
Skład orzekający: Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zakazującej wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 61 § 1 PPSA. Nie stwierdzono, aby wykonanie zaskarżonej decyzji miało spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej, które uzasadniałyby jej wstrzymanie.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych zakazującą wprowadzenia do obrotu partii produktów z powodu nieprawidłowego oznakowania. Jednocześnie spółka wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu partii produktów nieprawidłowo oznakowanych postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło