V SAB 72/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA dcl. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Burmistrza Dzielnicy [...] w przedmiocie wymeldowania z lokalu przy [...] w W. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, Zgodnie z art 3 § 2 pkt. 8 i art 149 ustawy z 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Uz.U.nr 153,poz. 1270 ) celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania .sądowego, gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe ( art.. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy}, Burmistrz Dzielnicy [...] po wniesieniu skargi rozpoznał wniosek P. J. i wydał decyzję o wymeldowaniu N. J. z powyższego lokalu, (pismo skarżącego nadane w dniu 22 listopada 2003r). Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt. 3 i § 2 ustawy Prawo o ustroju sądów administracyjnych ( Dz.U-nr 153,poz. 1270 ) oraz art 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153,poz. 1271 ) postanowiono jak w sentencji.