V SAB 75/03

PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, jeżeli organ ten w toku postępowania sądowego wydał decyzję merytoryczną, uwzględniając w całości żądanie strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, jeżeli organ ten w toku postępowania sądowego wydał decyzję merytoryczną, uwzględniając w całości żądanie strony. W takiej sytuacji sąd orzeka o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. A. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody (...) w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się. W trakcie postępowania sądowego Prezes Urzędu wydał decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej, przyznając jej zezwolenie na osiedlenie się. W związku z tym, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz A. A. kwotę 5 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na bezczynność Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody (...) w sprawie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Prezesa Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców na rzecz A. A. kwotę 5 (pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wobec tego, że Prezes Urzędu do Spraw Repatriacji i Cudzoziemców w całości uwzględnił skargę - rozpoznając odwołanie Skarżącej od decyzji Wojewody W. z dnia [...] czerwca 2002r. Nr [...] i wydając w dniu [...] 01.2004r. decyzję w przedmiocie zezwolenia na osiedlenie się Skarżącej i jej małoletniego syna, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Z tej przyczyny, na podstawie art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) orzeczono jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania należnych Skarżącej Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 210 § 2 w zw. z art. 201 § 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło