Legal AIV SAB/Wa 1/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-01-09
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie starszego referendarza sądowego o utrzymaniu w mocy postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty jest prawidłowe w sytuacji, gdy organ pozostawał w bezczynności?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego, uznając je za prawidłowe. Oznacza to, że sąd nie dopatrzył się uchybień w procedurze ani w rozstrzygnięciu dotyczącym bezczynności organu w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.w O. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i wydał postanowienie dotyczące zarządzenia starszego referendarza sądowego.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu w sprawie ze skargi T.w O. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nadpłaty postanawia: - utrzymać w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2018 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło