V SAB/Wa 1/23

WyrokWSA w Warszawie2023-03-17

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Konrad Łukaszewicz, Justyna Żurawska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści?

Ratio decidendi

Organ dopuścił się bezczynności, ponieważ nie rozpatrzył wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w ustawowym terminie. Niemniej jednak, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca bez rażącego naruszenia prawa. W związku z tym, sąd uwzględnił skargę w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności, zasądził zwrot kosztów postępowania i w pozostałej części skargę oddalił.

Stan faktyczny

Skarżąca spółka złożyła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści. Spółka zarzuciła organowi niedopełnienie obowiązków w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności; 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. Zasądzono od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. W pozostałej części skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Justyna Żurawska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2023 r. sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy o odmowie wydania zaświadczenia o żądanej treści 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej F. Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. w pozostałej części skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło