V SAB/Wa 11/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-18
Skład orzekający: Sędzia K. Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Fundacji przyznającej świadczenia z tytułu prześladowań nazistowskich?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Fundacji przyznającej świadczenia z tytułu prześladowań nazistowskich, ponieważ działalność Fundacji nie podlega kontroli sądu administracyjnego. Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej, a jej rozstrzygnięcia nie są decyzjami administracyjnymi w rozumieniu przepisów prawa.Stan faktyczny
W. P. złożył skargę na bezczynność Fundacji, podając, że po przesłaniu odwołania od odmownej decyzji Komisji Kwalifikacyjnej nie otrzymał odpowiedzi. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia K. Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędziowie, , po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na decyzję Fundacja [...] z dnia Nr w przedmiocie : Bezczynność organu p o s t a n a w i a Odrzucić skargę
W dniu 25 lutego 2004 r. W. P. złożył skargę na bezczynność Fundacji [...] . Podał, iż w dniu 13 maja 2003 r. przesłał odwołanie od odmownej decyzji Komisji Kwalifikacyjnej i do dnia złożenia skargi nie otrzymał żadnej odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 1§1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Działalność Fundacji "[...]" nie podlega kontroli sądu administracyjnego, gdyż zarówno porozumienie między rządami Polski i Niemiec zawarte 16 października 1991r., które nie zostało ratyfikowane, jak i późniejsze akty dotyczące przyznawania przez Fundację pomocy finansowej z tytułu doznanych prześladowań nazistowskich nie spełniają kryteriów pozwalających na zaliczenie ich do źródeł powszechnie obowiązującego prawa polskiego. Na podstawie tych źródeł pomiędzy osobą ubiegającą się o świadczenie a Fundacją nie powstaje stosunek administracyjno-prawny, co w konsekwencji oznacza, że Fundacja nie działa jako organ administracji publicznej powołany z mocy prawa do załatwiania spraw z zakresu administracji publicznej.
Stosownie do art. 3§1 i 2 oraz art. 13§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wojewódzki sąd administracyjny orzeka w sprawach ze skarg na decyzje i inne akty wydane przez organy administracji publicznej.
Rozstrzygnięcia Fundacji "[...]" w przedmiocie przyznania, względnie odmowy świadczeń na rzecz poszkodowanych w następstwie prześladowań nazistowskich nie są decyzjami administracyjnymi, z braku umocowania Fundacji w tym zakresie.
W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na rozstrzygnięcie Fundacji "[...]" lub też skargi na jej bezczynność. .
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny uznając, iż sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego na mocy art. 58 §1 pkt 1 i § 3 cytowanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło