V SAB/Wa 11/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-16
Skład orzekający: sędzia NSA - Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym zażalenia na bezczynność, przewidzianych w Kodeksie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, które w tym przypadku obejmują zażalenie na bezczynność organu przewidziane w art. 37 k.p.a. Niewniesienie takiego zażalenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w zakresie odwołania od decyzji dotyczącej płatności rolnośrodowiskowych. Organ administracji w odpowiedzi na pismo Sądu wyjaśnił, że strona nie wniosła zażalenia na bezczynność organu przed wniesieniem skargi do sądu, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D. na bezczynność Dyrektora .. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa . postanawia: odrzucić skargę
Strona wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.w zakresie odwołania od decyzji dotyczącej płatności rolnośrodowiskowych.
W odpowiedzi na skargę organ uznał wniesioną skargę za bezzasadną i w odpowiedzi na pismo Sądu sygn. akt V KO/Wa 57/11 z dnia 29 kwietnia 2011 r. wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi na bezczynność strona nie wniosła zażalenia na bezczynność organu zgodnie z dyspozycją art. 37 k.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Na podstawie art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. skargę (w tym skargę na bezczynność) można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Kodeks postępowania administracyjnego w art. 37 § 1 stanowi, że w przypadku niezałatwienia sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36 stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Oznacza to, że w niniejszej sprawie wniesienie skargi do sądu na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 kpa, ponieważ zażalenie, o którym mowa w tym przepisie, jest równoznaczne ze środkiem odwoławczym w rozumieniu art. 52 § 1 p.p.s.a.
Skoro skarżącej przysługiwało prawo wniesienia zażalenia w trybie art. 37 kpa z którego skarżąca nie skorzystała, to skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło