V SAB/Wa 117/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-03
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Bożena Zwolenik, Paweł Gorajewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności w przedmiocie zawiadomienia o zamiarze wprowadzenia po raz pierwszy do obrotu suplementu diety, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności w przedmiocie zawiadomienia o zamiarze wprowadzenia po raz pierwszy do obrotu suplementu diety. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do zakończenia postępowania w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku i przyznał skarżącej spółce kwotę pieniężną oraz zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca Spółka z o.o. złożyła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zawiadomienia o zamiarze wprowadzenia po raz pierwszy do obrotu suplementu diety. Spółka domagała się stwierdzenia bezczynności organu, jej rażącego naruszenia prawa, zobowiązania organu do zakończenia postępowania oraz zasądzenia od organu kwoty pieniężnej i zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Głównego Inspektora Sanitarnego do zakończenia postępowania w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. 4. Przyznano od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej spółki sumę pieniężną w kwocie 5000 zł. 5. Zasądzono od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącej spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] Spółki z o.o. z siedzibą w W. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie zawiadomienia o zamiarze wprowadzenia po raz pierwszy do obrotu suplementu diety 1. stwierdza, że Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Głównego Inspektora Sanitarnego do zakończenia postępowania w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. przyznaje od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. sumę pieniężną w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych); 5. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło