Legal AIV SAB/Wa 117/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-08-31
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w rozpoznaniu wniosku o umorzenie należności jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki jest bezzasadna i w konsekwencji ją odrzucił, jednocześnie zwracając skarżącej wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w rozpoznaniu wniosku o umorzenie należności. Sprawa dotyczyła niewykonania przez organ czynności w określonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Sportu i Turystyki w rozpoznaniu wniosku o umorzenie należności postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 maja 2026 r. pod poz. 19612.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło