V SAB/Wa 15/26

WyrokWSA w Warszawie2026-04-29

Skład orzekający: Michał Sowiński, Paweł Groński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, a jeśli tak, to czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu odwołania, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia odwołania, stwierdził bezczynność, ale nie uznał jej za rażące naruszenie prawa, wymierzył grzywnę i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Izba Aptekarska w W. złożyła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 września 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania; 2. stwierdza, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. wymierza Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu grzywnę w wysokości 2 000 zł; 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz Izby Aptekarskiej w W. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Paweł Groński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Izby Aptekarskiej w W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania [...] Izby Aptekarskiej w W. od decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 września 2023 r. znak WIF-WR-I.8520.6.6.2023, 2. stwierdza, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w sprawie opisanej w punkcie 1, 3. stwierdza, że bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. wymierza Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu grzywnę w wysokości 2 000 zł (dwóch tysięcy złotych), 5. oddala skargę w pozostałym zakresie, 6. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Izby Aptekarskiej w W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło