V SAB/Wa 16/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-02
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, złożony przez spółkę z o.o., powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełniła braku formalnego w postaci braku dokumentu potwierdzającego umocowanie osoby podpisującej wniosek?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Skoro skarżąca spółka mimo wezwania nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania wniosku przez T. K., sąd pozostawił wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 257 PPSA.Stan faktyczny
Spółka S. Sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawie wniosków o dofinansowanie. Jednocześnie złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, podpisany przez T. K. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego wniosku o prawo pomocy poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie T. K. do podpisania wniosku. Spółka nie uzupełniła tego braku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w przedmiocie wniosków o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Spółka z o.o. S. z siedzibą w W. wystąpiła ze skargą z dnia 10 stycznia 2015 r. wskazując, iż dotyczy ona bezczynności Dyrektora Narodowego Centrum Badań i Rozwoju w sprawie pięciu wniosków o dofinansowanie realizacji projektów.
Jednocześnie złożyła wniosek – sporządzony na urzędowym formularzu z dnia 12 stycznia 2015 r. – o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek został podpisany w imieniu Spółki przez T. K.
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2015 r. wezwano skarżącą Spółkę do uzupełnienia braku formalnego wniosku o prawo pomocy poprzez złożenie dokumentu, z którego wynika umocowanie T. K.do podpisania wniosku w imieniu S. Sp. z o.o. w W. – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Wezwanie sporządzone w wykonaniu powyższego zarządzenia zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 17 kwietnia 2015 r. (potwierdzenie na k. 165 akt sądowych), mimo tego w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego wniosku.
Zgodnie z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), wniosek o przyznanie prawa pomocy, którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania.
Wobec tego, iż skarżąca Spółka mimo wezwania nie złożyła dokumentu potwierdzającego umocowanie do podpisania wniosku przez T. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie opierając się na przepisie art. 257 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło