Legal AIV SAB/Wa 16/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę drugiej transzy pomocy finansowej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu została odrzucona, co skutkowało zwrotem uiszczonego wpisu sądowego. Podstawą odrzucenia nie była merytoryczna ocena bezczynności, lecz formalne przesłanki skutkujące niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. Ch. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę drugiej transzy pomocy finansowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono B. Ch. kwotę 100 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ch. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wypłatę drugiej transzy pomocy finansowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić B. Ch. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 24014 w dniu 27 czerwca 2025 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło