V SAB/Wa 2/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-19
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy formularz złożony przez tłumacza przysięgłego należy traktować jako wniosek o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Formularz złożony przez tłumacza przysięgłego, który stawił się na rozprawie w zastępstwie powołanego tłumacza, należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo. Sąd, uznając wniosek za zasadny i mając na uwadze czas trwania posiedzenia, przyznał tłumaczowi wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie tłumacz przysięgły A. E. stawiła się w zastępstwie tłumacza S. S. i złożyła formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych. Sąd uznał ten formularz za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo, obliczył należne wynagrodzenie na podstawie czasu trwania rozprawy i orzekł o jego przyznaniu i wypłacie.Rozstrzygnięcie
Przyznano tłumaczowi A. E. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. w charakterze tłumacza i postanowiono o wypłacie tego wynagrodzenia ze środków budżetowych sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza języka p. w sprawie ze skargi A. B. na bezczynność Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców postanawia: 1. przyznać A. E. wynagrodzenie za stawiennictwo na rozprawie w dniu 7 października 2009 r. w charakterze tłumacza w wysokości ... zł (... złote ... groszy); 2. wypłacić tłumaczowi A. E. wynagrodzenie, o którym mowa w pkt 1 ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 7 października 2009 r. w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie A. E. - tłumacz przysięgły języka p., która stawiła się w zastępstwie tłumacza S. S., powołanej w sprawie jako tumacz - złożyła formularz dla tłumaczy przysięgłych i biegłych sądowych.
Ww. formularz należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za stawiennictwo w charakterze tłumacza.
Zgodnie z §6 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego z dnia 24 stycznia 2005 r. (Dz.U. Nr 15, poz. 131) wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w §2 ust. 1 i powiększoną o 30 % (...). Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności (ust. 2 §6).
W myśl §2 ust. 1 pkt 2 lit. d stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami – 49,54 zł.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, mając na uwadze, iż posiedzenie sądowe w sprawie o sygn. V SAB/Wa 2/09 w dniu 7 października 2009 r. rozpoczęto o godz. 10:10 i zakończono o godz. 10:30, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie §6, §7 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005r. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło