V SAB/Wa 2/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-06-28

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego stwierdzające o prawomocności innego postanowienia tego samego sądu jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające o prawomocności innego postanowienia, ponieważ takie działanie jest zbędne i narusza zasady postępowania. Prawomocność postanowienia wynika z przepisów prawa i nie wymaga odrębnego stwierdzenia przez sąd w formie postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie wniosku o przyznanie pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z 7 maja 2010 r. stwierdzające o prawomocności postanowienia z 17 marca 2010 r. sygn. akt V SAB/Wa 2/10. Następnie, w niniejszym postępowaniu, sąd uchylił to postanowienie z 7 maja 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 maja 2010 r. stwierdzające o prawomocności postanowienia z 17 marca 2010 r. sygn. akt V SAB/Wa 2/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie wniosku o przyznanie pomocy finansowej ze środków unijnych p o s t a n a w i a: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 maja 2010 r. stwierdzające o prawomocności postanowienia z 17 marca 2010 r. sygn. akt V SAB/Wa 2/10.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło