Legal AIV SAB/Wa 21/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-05-07
Skład orzekający: Beata Blankiewicz - Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy WSA powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, gdy organ ten wydał już rozstrzygnięcie w sprawie będącej przedmiotem wniosku?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi, wydał już rozstrzygnięcie w sprawie wniosku skarżącego. W tej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie bezczynności.Stan faktyczny
Skarżący M. A. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia deklaracji ZUS ZUA. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2024 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz - Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. A. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia deklaracji ZUS ZUA postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło