V SAB/Wa 23/24
WyrokWSA w Warszawie2024-05-21
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Arkadiusz Tomczak, Joanna Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Rzecznik Praw Pacjenta dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku J. A. z dnia 8 maja 2023 r. o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta. Stwierdzono, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązano Rzecznika do rozpoznania wniosku w terminie dwóch miesięcy oraz przyznano skarżącemu zadośćuczynienie i zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
J. A. złożył skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie naruszenia praw pacjenta, dotyczącą wniosku z dnia 8 maja 2023 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w rozpoznaniu wniosku J. A. z dnia 8 maja 2023 r. o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Rzecznika Praw Pacjenta do rozpoznania wniosku J. A. z dnia 8 maja 2023 r. o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. 4. Przyznano od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego J. A. sumę pieniężną w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych. 5. Zasądzono od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego J. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie naruszenia praw pacjenta 1. stwierdza, że Rzecznik Praw Pacjenta dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku J. A. z dnia 8 maja 2023 r. o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta; 2. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Rzecznika Praw Pacjenta do rozpoznania wniosku J. A. z dnia 8 maja 2023 r. o stwierdzenie naruszenia praw pacjenta w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. przyznaje od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego J. A. sumę pieniężną w wysokości 2.000 (dwa tysiące) złotych; 5. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego J. A. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło