V SAB/Wa 24/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-25

Skład orzekający: Ewa Wrzesińska-Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie?
Ratio decidendi
Cofnięcie zażalenia przez stronę skarżącą, wyrażające jej wolę zakończenia postępowania zażaleniowego, stanowi przeszkodę trwale uniemożliwiającą dalsze procedowanie, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania zażaleniowego.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego jej skargę. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wniosła zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia. Następnie, przed przekazaniem akt sprawy do NSA, spółka cofnęła swoje zażalenie. WSA rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodnicząca Wydziału V - Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 25 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia C. Sp. z o.o. we W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V z dnia 26 czerwca 2015 r. sygn. V SAB/Wa 24/14 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. Sp. z o.o. we W. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie wniosku o stwierdzenie nieważności informacji w przedmiocie rozpatrzenia protestu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. C. Sp. z o.o. we W., dalej jako "strona skarżąca", wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 października 2014 r. sygn. akt V SAB/ Wa 24/14 odrzucającego skargę jako niedopuszczalną. Na postawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V z dnia 26 czerwca 2015 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Spółka wniosła zażalenie na to zarządzenie domagając się jego uchylenia i prawidłowego określenia wysokości wpisu sądowego. Braki formalne zażalenia zostały uzupełnione w wyznaczonym przez Sąd terminie. Następnie, w piśmie z dnia [...] sierpnia 2015 r., przed przedstawieniem akt z zażaleniem Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że spółka cofa zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 26 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wskazany przepis wszedł w życie w dniu 15 sierpnia 2015 r. i znajduje zastosowanie także w postępowaniach wszczętych przed tą datą (art. 1 pkt 58 i art. 2 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2015 r. poz. 658). Z bezprzedmiotowością postępowania zażaleniowego mamy do czynienia wówczas, gdy zaistniała przeszkoda trwale uniemożliwiająca dalsze procedowanie. W ocenie Sądu skutecznie cofniecie zażalenia, wyrażające wolę strony zakończenia tego postępowania, stanowi taką przeszkodę. Tym samym postępowanie zażaleniowe podlega umorzeniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło