V SAB/Wa 25/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. P. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku o umorzenie zaległości w opłatach abonamentowych postanawia - odrzucić skargę - B. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ww. skargę bezczynność KRRiT. Zarządzeniem z 8 grudnia 2016 r. skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zostało ono doręczone 19 grudnia 2016 r. Następnie 4 stycznia 2017 r. dokonano sprawdzenia w Oddziale Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, czy uiszczono kwotę wpisu dla sprawy niniejszej. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane 19 grudnia 2016 r. Zatem termin do jego uiszczenia upływał w dniu 27 grudnia 2016 r. jako że ulegał przesunięciu z uwagi na fakt, że 26 grudnia 2016 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy. Jak ustalono, do 4 stycznia 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.