V SAB/Wa 28/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-28

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna uiszczona za sporządzenie uzasadnienia postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność powinna zostać zwrócona stronie, gdy uzasadnienie podlega doręczeniu z urzędu bez konieczności wnoszenia opłaty?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna pobrana za sporządzenie uzasadnienia postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność, które zgodnie z przepisami podlega doręczeniu z urzędu bez wniosku strony i bez opłaty, jest opłatą nienależną i powinna zostać zwrócona stronie.
Stan faktyczny
Strona G.D. wniosła skargę na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie wypłaty rekompensaty. WSA w Warszawie postanowieniem z 8 lipca 2008 r. odrzucił skargę. Strona wniosła o sporządzenie uzasadnienia postanowienia i uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie G.D. opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł uiszczoną za sporządzenie uzasadnienia postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.D. na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie wypłaty rekompensaty postanawia: zwrócić G.D. opłatę kancelaryjną, którą pobiera się za sporządzenie uzasadnienia wyroku w wysokości 100 zł (sto złotych), uiszczoną i wpisaną do rejestru opłat sądowych [...] lipca 2008 r., pod poz. [...]. Wniesionym do Sądu pismem z dnia 15 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o sporządzenia uzasadnienia postanowienia z dnia 8 lipca 2008 r. Do w/w pisma dołączył dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł. Postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na rozprawie, odrzucił skargę G.D. na bezczynność Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie wypłaty rekompensaty, zatem powyższe orzeczenie na podstawie art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.] – dalej: p.p.s.a., podlegało doręczeniu z urzędu, tj. bez wniosku strony oraz uiszczenia wskazanej opłaty kancelaryjnej. Stosownie do treści § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Zgodnie zaś z treścią przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na powyższe, uiszczoną opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł należało uznać jako nienależną. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło