V SAB/Wa 31/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. N. i J. S. o wznowienie postepowania sądowego w sprawie zakończonej postanowieniem z 25 marca 2015 r. o sygn. akt V SAB/Wa 11/15 w przedmiocie bezczynności Prezydenta [...] w sprawie wniosku o rozliczenie środków pochodzących z dofinansowania z budżetu państwa postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego - Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 marca 2015 r. sygn. akt V SAB/Wa 11/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. N. i J. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie bezczynności w sprawie wniosku o rozliczenie środków pochodzących z dofinansowania z budżetu państwa. Pismem z dnia 9 kwietnia 2015 r. A. N., J. S. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego powyżej wymienionym prawomocnym postanowieniem. Zgodnie z zarządzeniem z 8 czerwca 2015 r. wezwano wnioskodawców do wykazania – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – konkretnych okoliczności, stanowiących ustawowe przesłanki wznowienia postępowania wskazane w treści art. 271, art. 272, art. 273 p.p.s.a. W piśmie tym pouczono, że w przypadku niewykonania wezwania Sądu w wyznaczonym terminie powyższa skarga zostanie odrzucona. Skarżący odebrali wezwania w dniu 16 czerwca 2015 r. (zpo k. 15-16 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonali wezwania Sądu, stwierdzili jedynie w piśmie z dnia 22 czerwca 2015 r., że przesłanki wynikają z powyższych przepisów oraz z akt sprawy, "co powinno być zrozumiałe dla Sądu". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga o wznowienie postępowania powinna odpowiadać warunkom formalnym określonym w art. 46 i 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 279 cytowanej ustawy, skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. W rozpatrywanej sprawie A. N. i J. S. nie uzupełnili braku formalnego skargi o wznowienie postępowania sądowego, gdyż pomimo prawidłowo doręczonego w dniu 16 czerwca 2015 r. wezwania Sądu nie wskazali konkretnych okoliczności, stanowiących ustawowe przesłanki wznowienia postępowania wskazane w treści art. art. 271, 272, 273 p.p.s.a., ograniczając się do stwierdzenia, że okoliczności te "powinny być zrozumiałe dla Sądu". W konsekwencji, wobec nieuzupełnienia braku formalnego skargi o wznowienie postępowania, równoznacznego w tym przypadku z brakiem wskazania okoliczności, które mogłyby być przedmiotem rozważania przez Sąd w świetle przywołanych przepisów, należało skargę uznać za niedopuszczalną i odrzucić. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i 280 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.