V SAB/Wa 32/24

WyrokWSA w Warszawie2025-06-18

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Andrzej Siwek, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia ze względu na pobieranie nauki na dwóch kierunkach studiów jednocześnie, i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do wydania aktu w określonym terminie, jednocześnie oddalając skargę w pozostałym zakresie.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o dofinansowanie, a konkretnie o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia ze względu na pobieranie nauki na dwóch kierunkach studiów jednocześnie. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. 2. Stwierdzono, że bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezydenta m. st. Warszawy do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. 4. Oddalono skargę w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o dofinansowanie 1. stwierdza, że Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku [...] o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia ze względu na pobieranie nauki na dwóch kierunkach studiów jednocześnie; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydenta m. st. Warszawy do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło