V SAB/Wa 35/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2014 r. wezwano skarżącego do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pełnomocnika do doręczeń w Polsce, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w tym samym dniu w czytelni akt (k. 47). Skarżący nadesłał pismo z dnia 12 listopada 2014 r. (k. 51) oraz pismo zatytułowane "zażalenie" odnoszące się do powyższego wezwania (k. 54), jednakże nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Zgodnie z art. 299 § 2 p.p.s.a., w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący pomimo wezwania nie ustanowił pełnomocnika do doręczeń w kraju. Zakreślony termin, liczony na podstawie art. 112 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a., upłynął bezskutecznie z dniem 31 grudnia 2014 r. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Jednocześnie Sąd informuje, że w przypadku omawianego wezwania nie przysługuje na nie zażalenie - zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenia na postanowienia Sądu I instancji wnoszone mogą być jedynie w przypadkach wskazanych w ustawie. Przepis ten na mocy art. 198 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie także do zażaleń wnoszonych na zarządzenia przewodniczącego.