Legal AIV SAB/Wa 36/13
WyrokWSA w Warszawie2014-01-09
Skład orzekający: Michał Sowiński, Irena Jakubiec-Kudiura, Barbara Mleczko-Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w Warszawie prowadził postępowanie odwoławcze w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w sposób przewlekły?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Dyrektor Izby Celnej w Warszawie nie prowadził postępowania odwoławczego w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym w sposób przewlekły. Analiza akt sprawy nie wykazała zaniedbań organu, które mogłyby uzasadniać zarzut przewlekłości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi N. Sp. z o.o. Oddział w Polsce na przewlekłość postępowania odwoławczego prowadzonego przez Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Skarżąca spółka zarzuciła organowi prowadzenie postępowania w sposób przewlekły.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko-Jabłońska, Protokolant st. specjalista - Małgorzata Broniarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014r. sprawy ze skargi N. Sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na przewlekłość postępowania odwoławczego prowadzonego przez Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło