Legal AIV SAB/Wa 36/14
WyrokWSA w Warszawie2015-10-01
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Piotr Piszczek, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Zakład Ubezpieczeń Społecznych pozostawał w bezczynności w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległych należności z tytułu składek?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie pozostawał w bezczynności, ponieważ wydał decyzję w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległych należności z tytułu składek. Skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, gdy organ wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nawet jeśli strona nie jest z niego zadowolona.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległych należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Sędzia WSA - Dariusz Zalewski, , Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2015 r. sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległych należności z tytułu składek; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło