Legal AIV SAB/Wa 40/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-29
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie skargi na bezczynność organu, sąd powinien zwrócić uiszczoną przez stronę opłatę od skargi?Ratio decidendi
W przypadku umorzenia postępowania sądowego w sprawie skargi na bezczynność organu, sąd jest zobowiązany do zwrotu uiszczonej przez stronę opłaty od skargi. Zwrot ten wynika z przepisów dotyczących kosztów postępowania sądowego w sprawach administracyjnych, które przewidują zwrot opłaty w sytuacji, gdy postępowanie nie zostało merytorycznie zakończone z winy organu lub gdy postępowanie sądowe zostało umorzone.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. we W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania. Postępowanie sądowe zostało umorzone, a sąd postanowił zwrócić stronie uiszczoną opłatę od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono na rzecz B. we W. kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. we W. na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz B. we W. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 13 marca 2026 r. pod pozycją 9309.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło