V SAB/Wa 42/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-10

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Michał Sowiński, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego stanowiła rażące naruszenie prawa i czy można zobowiązać organ do rozpatrzenia tego odwołania?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania, jednak bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, wobec czego nie zasadne było zobowiązanie organu do rozpatrzenia odwołania. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka z siedzibą w Warszawie złożyła skargę na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego, który nie rozpatrzył odwołania Zachodniopomorskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej od decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 20 sierpnia 2024 r. Skarga dotyczyła zobowiązania organu do rozpatrzenia tego odwołania.
Rozstrzygnięcie
1. Umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania. 2. Stwierdza bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w rozpatrzeniu odwołania. 3. Stwierdza, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. 4. Oddala skargę w pozostałym zakresie. 5. Zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. j. z siedzibą w [...] na bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania Zachodniopomorskiej Okręgowej Izby Aptekarskiej w [...] oraz [...] w [...] od decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w [...] z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr FASZ.8520.2.7.2024; 2. stwierdza, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w pkt 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Głównego Inspektora Farmaceutycznego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej [...] sp. j. z siedzibą w [...] kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło