V SAB/Wa 44/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-09-16

Skład orzekający: Beata Krajewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w wyznaczonym terminie przez stronę mającą miejsce zamieszkania za granicą?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 299 § 1 i § 2 p.p.s.a., strona mająca miejsce zamieszkania za granicą musi ustanowić pełnomocnika do doręczeń w Polsce wraz z wniesieniem skargi lub w terminie dwóch miesięcy od wezwania sądu. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarżący ustanowił pełnomocnika po upływie terminu, co uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. S., mający miejsce zamieszkania w Londynie, złożył skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów. Sąd wezwał go do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w Polsce w terminie dwóch miesięcy od 27 stycznia 2015 r. Skarżący ustanowił pełnomocnika dopiero 2 kwietnia 2015 r., po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w sprawie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania postanawia: odrzucić skargę. Wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. S., zwany dalej Skarżącym, jako miejsce swojego zamieszania wskazał Londyn w Wielkiej Brytanii. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 stycznia 2015 r. wezwano Skarżącego do ustanowienia w terminie dwóch miesięcy pełnomocnika do doręczeń w kraju, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 27 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9 akt sądowych). Skarżący ustanowił pełnomocnika do doręczeń w Polsce w dniu 2 kwietnia 2015 r. (data nadania przesyłki zawierającej pełnomocnictwo w Urzędzie Pocztowym Warszawa 27; k -20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 299 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 1, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 299 § 2 p.p.s.a.). Otrzymawszy wezwanie w dniu 27 stycznia 2015 r. Skarżący winien ustanowić pełnomocnika do doręczeń najpóźniej w piątek 27 marca 2015 r., (liczenie terminu na podstawie art. 112 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Uczynił to w dniu 2 kwietnia 2015 r., a zatem z uchybieniem terminu o którym mowa w powołanych przepisach. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 299 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło