V SAB/Wa 47/15

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-13

Skład orzekający: sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący W.S. złożył skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań i prawomocnego odrzucenia zażalenia na wezwanie do wykonania zarządzenia, wpis sądowy nie został uiszczony do dnia wydania orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę Skarżący W.S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy W dniu ... września 2015 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wydał zarządzenie (k. 35 akt sądowych), wzywając Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Odpis zarządzenia przesłany został na adres pełnomocnika do doręczeń, którego Skarżący ustanowił w sprawie (k. 46 akt sądowych). Następnie, Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia ... grudnia 2015 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek W. S. bez rozpoznania. Zarządzenie uprawomocniło się. W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia ... lutego 2016 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia ... września 2015 r. Doręczenie nastąpiło w dniu ... marca 2016 r. (ZPO – k. 100 akt sądowych). Skarżący zażalił ww. wezwanie, ale jego zażalenie zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem Sądu z dnia ... sierpnia 2017 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia ... stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 151 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W terminie zakreślonym przez Sąd nie uiszczono wpisu od skargi, dlatego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło