Legal AIV SAB/Wa 54/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-21
Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Michał Sowiński, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy zostało umorzone, a skarga oddalona w pozostałym zakresie. Organ został również zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia. Strona skarżąca zarzuciła organowi bezczynność i przewlekłość w działaniu.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości; 2. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi W. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia 1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości; 2. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło