V SAB/Wa 6/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-16
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez pełnomocnika z urzędu po upływie terminu, powinien zostać uwzględniony, jeśli pełnomocnik otrzymał zawiadomienie o ustanowieniu go dopiero po upływie terminu do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że fakt wyznaczenia pełnomocnika z urzędu po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a także podjęcie przez niego czynności w terminie nie późniejszym niż 30 dni od dnia zawiadomienia o ustanowieniu, stanowią okoliczności świadczące o braku winy strony w uchybieniu terminu. W związku z tym, sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 kwietnia 2008 r., które odrzuciło jej skargę na bezczynność organu. Pełnomocnik z urzędu został wyznaczony po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a pełnomocnictwo otrzymał dopiero w dniu 11 lipca 2008 r. Wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą kasacyjną został złożony 15 lipca 2008 r.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 16 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 kwietnia 2008 r. sygn. V SAB/Wa 6/08 w sprawie ze skargi J. P. na bezczynność Urzędu Miasta [...] w sprawie umorzenia należności z tytułu opłat za komunalny lokal mieszkalny; postanawia: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej;
Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Urzędu Miasta [...]. Odpis postanowienia został doręczony na adres wskazanego przez skarżącą pełnomocnika do doręczeń dnia 27 kwietnia 2008 r.
Na wniosek skarżącej z dnia 5 maja 2008 r. referendarz w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie przyznał skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata postanowieniem z dnia 14 maja 2008 r.
Okręgowa Rada Adwokacka 16 czerwca 2008 r. wyznaczyła skarżącej pełnomocnika z urzędu (v. pismo ORA k. 39 akt sądowych).
W dniu 15 lipca 2008 r. (data nadania pocztowego) adwokat A. Z. złożył skargę kasacyjną oraz wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku podał m.in., że pismo informujące o wyznaczeniu go pełnomocnikiem z urzędu otrzymał w dniu 24 czerwca 2008 r., zaś pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącej otrzymał dopiero w dniu 11 lipca 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 cytowanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
Fakt wyznaczenia pełnomocnika z urzędu po upływie 30 - dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej oraz podjęcie stosownych czynności przez pełnomocnika w terminie nie późniejszym niż 30 dni licząc od dnia zawiadomienia go o ustanowieniu pełnomocnikiem Strony stanowią okoliczności świadczące o braku winy strony w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i stanowią podstawę do przywrócenia tego terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło