Legal AIV SAB/Wa 6/16
WyrokWSA w Warszawie2017-01-18
Skład orzekający: Beata Krajewska, Michał Sowiński, Beata Blankiewicz- Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy doszło do przewlekłego prowadzenia postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postępowanie nie było prowadzone w sposób przewlekły. Analiza akt sprawy nie wykazała, aby organ dopuścił się zwłoki w podejmowaniu czynności procesowych, która uzasadniałaby zarzut przewlekłości.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. sp. z o.o. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w sprawie przyznania płatności na rok 2013. Strona skarżąca wniosła również o ukaranie organu grzywną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz- Wóltańska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. w przedmiocie przewlekłego powadzenia postępowania przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z siedzibą w W. wraz z wnioskiem o ukaranie organu grzywną w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013, oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło