V SAB/Wa 65/15

PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-30

Skład orzekający: sędzia NSA Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku niespełnienia tego wymogu formalnego, sąd nie bada merytorycznie sprawy, lecz odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na przewlekłość postępowania Ministra Finansów. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Po odmowie przyznania prawa pomocy i kolejnych wezwaniach, skarżący nadal nie uiścił wpisu. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na przewlekłość Ministra Finansów w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę - Pismem z 15 czerwca 2015 r. W.S. (dalej: "Skarżący") złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłość Ministra Finansów w sprawie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Finansów z [...] kwietnia 2015 r. nr [...]. Zarządzeniem z 11 września 2015 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie dwóch miesięcy od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została doręczona ustanowionemu przez skarżącego pełnomocnikowi do doręczeń w dniu 5 października 2015 r. (k. 25 akt sądowych). Pismem z 3 grudnia 2015 r. (data nadania) Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 3 lutego 2016 r. referendarz sądowy WSA w Warszawie odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmowę ustanowienia adwokata. Po rozpoznaniu sprzeciwu, tut. Sąd postanowieniem z 18 lipca 2017 r. odmówił Skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez odmowę zwolnienia od kosztów sądowych oraz odmowę ustanowienia adwokata. W związku z powyższym Skarżący został wezwany zarządzeniem z 7 grudnia 2017 r. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania. Z uwagi na fakt, że przesyłka nie dotarła do adresata, w dniu 4 czerwca 2018 r. wysłano ponownie odpis prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przedmiotowe wezwanie Skarżący odebrał w dniu 8 czerwca 2018 r. (k. 63 akt sądowych). Z informacji udzielonej z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 66 akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 14 sierpnia 2018 r., nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd stwierdza, że skoro z akt sądowych sprawy wynika, iż pismo zawierające wezwanie do prawomocnego wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie i zostało skutecznie doręczone Skarżącemu, to należało przyjąć, że dwumiesięczny termin do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg następnego dnia po doręczeniu wezwania, tj. od dnia 8 czerwca 2018 r. i upłynął z dniem 8 sierpnia 2018 r. Sąd zauważa, że skoro z dokumentów księgowych Sądu wynika, iż do dnia 14 sierpnia 2018 r. nie odnotowano wpływu wpisu, należało uznać, że Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Skarga nie została zatem opłacona i z tego względu podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło