Legal AIV SAB/Wa 67/22
WyrokWSA w Warszawie2023-05-24
Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jarosław Stopczyński, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej dopuściło się bezczynności w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały?Ratio decidendi
Organ dopuścił się bezczynności, ponieważ nie podjął stosownych działań w odpowiedzi na wniosek strony. Niemniej jednak, stwierdzono, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zasądził od organu na rzecz strony zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
R. G. złożył skargę na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1) Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądzono od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz R. G. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi R. G. na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej w przedmiocie wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały 1) stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz R. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło