V SAB/Wa 67/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-07

Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli organ nie był właściwy do rozpatrzenia wniosku?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ ten nie był właściwy do rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. W konsekwencji, brak było podstaw do stwierdzenia bezczynności Rzecznika Praw Pacjenta w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez nieustaloną stronę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta postanawia: odrzucić skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło