V SAB/Wa 71/22
WyrokWSA w Warszawie2023-04-04
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Beata Blankiewicz-Wóltańska, Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przewlekłość postępowania Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za listopad 2019 r. stanowi rażące naruszenie prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Zarządu PFRON dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, co uzasadnia przyznanie skarżącemu kwoty pieniężnej z tytułu przewlekłości postępowania.Stan faktyczny
A. sp. z o.o. z siedzibą we W. złożyła skargę na przewlekłość postępowania Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dotyczącego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za listopad 2019 roku.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono przewlekłość postępowania Prezesa Zarządu PFRON; 2. Stwierdzono rażące naruszenie prawa; 3. Umarzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. Przyznano skarżącemu kwotę 5000 zł; 5. Oddalono skargę w pozostałym zakresie; 6. Zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na przewlekłość Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za okres sprawozdawczy listopad 2019 r. 1. stwierdza, że Prezes Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. przyznaje od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz A.sp. z o.o. z siedzibą we W. sumę pieniężną w kwocie 5000 zł (słownie: pięć tysięcy złotych); 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz A.sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło