V SAB/Wa 77/24

WyrokWSA w Warszawie2025-05-27

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński, Andrzej Siwek, Łukasz Jarocki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania odwołania, jednakże przewlekłość ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązano organ do rozpatrzenia odwołania w terminie 3 miesięcy, a w pozostałej części skargę oddalono, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. we W., wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 września 2020 r. Skarga dotyczyła braku rozpatrzenia odwołania przez GIF.
Rozstrzygnięcie
1. stwierdza, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania odwołania D. we W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 września 2020 r. znak: WIF-WR-I.8520.6.3.2020; 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w punkcie pierwszym w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. w pozostałej części skargę oddala; 5. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. we W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2025 r. sprawy ze skargi D. we W. na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie rozpoznania odwołania 1. stwierdza, że Główny Inspektor Farmaceutyczny dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie rozpoznania odwołania D. we W. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 września 2020 r. znak: WIF-WR-I.8520.6.3.2020; 2. stwierdza, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Głównego Inspektora Farmaceutycznego do rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w punkcie pierwszym w terminie 3 miesięcy od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. w pozostałej części skargę oddala; 5. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz D. we W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło