V SAB/Wa 8/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-20
Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczony wpis sądowy od skargi na bezczynność organu podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA?Ratio decidendi
Nienależnie uiszczony wpis sądowy, który stanowi nadpłatę, podlega zwrotowi na rzecz strony na podstawie art. 225 PPSA. Przepis ten obejmuje zwrot różnicy między kosztami pobranymi a kosztami należnymi.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na bezczynność organu. Wpis sądowy od skargi został uiszczony dwukrotnie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił zwrócić stronie nadpłacony wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: zwrócić B. P. kwotę 100 (sto) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie [...] r. pod pozycję [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.
W dniu [...] marca 2008 r. B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie dofinansowania projektu ze środków z budżetu Unii Europejskiej.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony dwukrotnie – pierwszy raz w dniu [...] marca 2008 r. (k. 30 akt sądowych), a następnie w dniu [...] czerwca 2008 r. (k. 29 akt sądowych).
Mając powyższe na uwadze uznać należy, iż druga wpłata kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło